千野帽子がちょっとした災難に遭ってそのことを嘆いている。大変でしたね、と同情するばかり。
要するにこの編集者の人というのは自分可愛さに嘘をついたということなのよね。愚図なぼくなんかも、こんなこと（とはつまり、糊塗）してしまいそうだから怖い。自分が怖い。
でも一方で、そういえば、確かに受注したと思ったので始めて、終わらせまでしたのに、編集者とのディスコミュニケーションのせいでいまだに印刷に回っていない翻訳がまるまる一冊分あるなあ、と思いだし、ぼくも我が身を哀れんだりしている。あれを優先させるという義理を働いたおかげで、本当は今ごろ出ていてもおかしくない別の翻訳の催促をうけたりしているんだよな、とますます我が身を哀れむ。このことに関して、ぼくは正当性を主張していいのかな？
あ、つまり、こういうこと。翻訳Ａ、Ｂ、Ｃがある。Ｂ、Ｃは同一出版社の企画。翻訳Ａに取りかかろうかというころ、翻訳Ｂの話が持ち上がった。場合によってはある人との共訳になるかもしれない。そんなわけもあって、当然、Ａを優先させた。終わって送った。さて、Ｂに取りかかろうとしたら、こんどはぼくの参加する予定のなかったＣに参加してくれという。しかも、優先的に。共訳だ。そしてそれは無事、出た。つまり、Ｃというのは『野生の探偵たち』だ。で、今、２度までも先送りされたＢをやっているということ。翻訳Ａは、そして、いまだ本になっていないということ。連絡不足で。ぼくからの連絡不足らしい。Ｂ、Ｃの順序の逆転は、今、問題ではない。Ａがいまだに出版されていないことに対して、ぼくはどういう態度をとればいいのだろう、ということ。Ｃの後には翻訳Ｄや翻訳Ｅが控えているのだけどな。そしてＡとついでに約束した、同じ叢書から翻訳Ｆを出すという企画、あれも没になったということなのかな？ 翻訳Ｅとの関連でどうしてもこれもやりたいのだけどな。
そんなあれやこれやに追い立てられているというのに、ところで、ぼくがこのところ何をしているかというと、さる方の蔵書整理みたいなもの。もちろん、これだってぼくが今のように愚図でなければ、ここまで長引くこともなかったかもしれない。一方で、ぼくが本当にここまでする必要があるのか、との根源的疑問も湧かないではない。まあゆっくりと、１日３時間くらいずつ、息抜きみたいにしてやっているので、さして嘆くほどでもないのだが、ましてやこの問題に関して、ぼくはそのくだんの編集者のような嘘はつかなかったまでも、100％誠実で潔白であったわけでもないから。
さ、採点やら翻訳Ｂやら講演の準備やらに取りかかろう。
でもなあ、翻訳Ａ、本当に出ないのかな？ これが19世紀スペインの小説でなければ、少しは話が違っていたのかな？